ULTIMAS ESCENAS DE LA POLITICA DESDE LA IZQUIERDA

¡Es momento de sembrar la unidad en la diversidad!

Asistimos al momento actual en la firme esperanza de continuar por el camino logrado en las últimas lides electorales, VAMOS POR MÁS; este proceso no se inicia hace pocos años, el proceso responde a más de 500 años de resistencia, muchos líderes naturales estuvieron en la vanguardia, así como Túpac Amaru y Micaela Bastidas, Tupak Katari y Bartolina Sisa en el Collasuyo, del mismo modo Illathupa y Juan Santos Atahualpa en el Chinchaysuyo; estos personajes históricos asumieron y desarrollaron luchas contra el colonialismo español. Hoy el movimiento de masas se expresa en la lucha electoral en memoria al sacrificio de nuestros ancestros en las luchas anticoloniales, de JC Mariátegui  y Javier Diez Canseco en nuestros tiempos; en memoria a los cientos y miles de peruanos anónimos, que cayeron en defensa de la tierra, la libertad, nuestra independencia y la forja de la república, por ello expresamos lo siguiente:

1.     Nos ratificamos en la unidad más amplia, sin celos ni temores con Derechos y Obligaciones para todos los activistas que logramos relanzar a la izquierda, en la última contienda electoral. La izquierda a nivel local y nacional requiere consolidar su presencia en la medida que expresamos ser la fuerza opositora, con posibilidades de lograr los cambios en la relaciones estructurales del país.

2.    Convencidos de la poca transparencia y falta de criterios de los “dueños” de la matriz legal del FA, considerando que es necesario democratizar y avanzar en el trabajo político, apostamos en la construcción y materialización legal de una izquierda unida en la diversidad.

3.    Considerando que es elemental desarrollar el ideal de Frente Único, como metodología de trabajo para construir la UNIDAD; apostamos por establecer un núcleo político (herramienta política) con principios e ideales programáticos revolucionarios; nuestra adhesión al debate alturado y acuerdos para desde {a izquierda nos constituyamos en una de las piedras angulares de Unidad del pueblo peruano.

4.     Hoy, antes que nunca, renovamos nuestro compromiso de lucha frontal contra la corrupción institucional, el saqueo y entreguismo de la patria a los monopolios transnacionales.

5.    No puede haber acción política sin un norte político. Por estas razones estamos convencidos que el proceso constituyente debe llevarnos por el camino de una nueva emancipación, una nueva República, un NUEVO PERU.

Un nuevo motor para hacer de la política decente y consecuente con el mandato histórico de nuestros ancestros y la patria, se afirma en el presente evento; particularmente por el liderazgo ganado en el desarrollo de las luchas del pueblo y el propio proceso electoral, espíritu de los hombres y mujeres.

¡Viva las luchas del pueblo peruano!

1.    CONTEXTO DE FONDO

A.      HERRAMIENTA POLITICA PARA ARTICULAR AL MOVIMIENTO SOCIAL EN PUGNA CON EL ORDEN NEOLIBERAL.

En el escenario actual es bueno preguntarnos ¿De dónde venimos y a dónde vamos? Somos herederos de las contradicciones  seculares dadas desde la invasión española; consecutivamente, de la implementación de la Colonia y la República;  de  gestas heroicas y la resistencia libertaria de nuestros ancestros, de los múltiples intentos por articular la protesta y la resistencia, como fueron las  de Túpac Amaru y Micaela Bastidas, de Juan Santos Atahuallpa, del pensamiento rebelde expresados en las obras de Manuel Gonzales Prada, José Carlos Mariátegui, José María Arguedas y Cesar Vallejo. De las diversas expresiones de organización y liderazgo que contribuyeron al proceso de la independencia, y para nuestros tiempos, abrieron el debate de una NUEVA INDEPENDENCIA EN NUEVA REPUBLICA; resistencia de los pueblos, muchos de ellos derrotados por la debilidad en el trabajo político.

Con la constituyente de 1979 se instauró la primavera democrática del capitalismo, en el concepto de continuidad del ESTADO NACIÓN, en este proceso  hubo victorias relativas de la izquierda, logrando curules y siendo  participe de la aprobación de una nueva Constitución Política. Luego la derecha (AP-PPC) derrotó al movimiento popular, incluyendo al APRA en las elecciones presidenciales. Los escasos esfuerzos de unidad que logró constituir la izquierda se expresó en la IU, ganando las elecciones municipales y siendo gobierno en la Municipalidad de Lima con Alfonso Barrantes;  luego es derrotado en las presidenciales de 1985, por el APRA con su candidato Alan García: La renuncia de Barrantes y no afrontar una segunda vuelta causó un sisma de liderazgo y continuidad en la izquierda, claro indicio de la falencia organizacional y el poco interés de hacer realidad la herramienta política. Hasta esa fecha, el aparente radicalismo del joven Alan García permitió embaucar a los sectores populares que lucharon contra la dictadura, arrinconando a las fuerzas de izquierda, quienes continuaron en alimentar sus propias contradicciones, en el dilema de participar o no participar en los procesos eleccionarios. Las líneas militaristas de sendero luminoso y el MRTA sembraron el miedo  y paralelamente el rechazo nacional a las propuestas de izquierda. El asentamiento de la violencia fue concebida como un plan del  “comunismo” para adueñarse del país. Era muy fácil  ligar las ocurrencias  del PCP–SL con una  izquierda legal, el plan de apagar la protesta popular y quebrar la estructura del trabajo político se implementaba, ante la miopía de los protestatarios del momento. La derecha  desarrolló  la máxima propaganda de los actos  “terroristas”, atribuyéndole la culpa a la IZQUIERDA.     Estar ligado con el pueblo era fundamental, una izquierda dogmática y burocrática, enclaustrados en luchas viscerales, de quién es o no es más revolucionario que el otro fue un obstáculo. La búsqueda de un instrumento político que aglutine políticamente a los sectores populares fue y es una disyuntiva no resuelta hasta  el momento. Liderazgo, organización y movimiento social deberían confundirse en el concepto por  construir una herramienta política unitaria.

La década del fujimorismo estuvo impregnada por una estrategia “antiterrorista” que no distinguía los matices, en ese escenario los partidos de izquierda se limitaron a invernar  y muchos militantes optaron por dispersarse. O simplemente fueron absorbidos por los pingues puestos burocráticos en el estado-nación.

Con el triunfo de Ollanta Humala, las izquierdas nos reagrupamos como “furgón de cola”, impulsando el programa de la GRAN TRANSFORMACION. Y con mucha razón, los sectores que apoyaron esta opción frustrada señalan como un gobierno nacionalista de izquierda; los resultados son de traición, ineficiencia y  corrupción, aquí se  frustró una vez más nuestra fe y esperanza de cambiar la política en el país.

Seamos sensatos y objetivos, el neoliberalismo nos ha generado derrotas estratégicas, el tejido social de la protesta construido en las décadas  del siglo pasado no existe, el influjo de los proyectos revolucionarios de esos tiempos ya no constituyen una luz que alumbre el camino a seguir. Hoy podemos confirmar que la óptica o la agenda del momento vienen de otras raíces, son otros los actores y otras las energías que mueven los motores de la protesta. 

B.      EL FRENTE AMPLIO EN EL ESCENARIO POLITICO DE LA COYUNTURA ELECTORAL

El proceso de descolonización del pensamiento implica revaluar nuestra brújula política, las  experiencias revolucionarias que haya desarrollado el ser humano son interesantes, pero no determinantes para nuestra realidad. Es seguro que para el dogmatismo de los doctrinarios de la izquierda clásica, es un absurdo hablar en este lenguaje, querrán centrar el debate en una estructura de lucha de clases, no nos oponemos, tendrán sus razones, lo fundamental es la UNIDAD. Pero debemos abrir nuestros ojos y  comprender de la existencia de una agenda por resolver,  por parte del estado-nación, ante el reclamo de los pueblos originarios y esta tiene más de 500 años de resistencia. Esta corriente, asentada en las regiones del país, expresa por su estructura y proceso de lucha un aspecto diferencial, de la tradicional retórica y praxis política de los seguidores del pensamiento universal.

Se puede gobernar al país y al mundo sin esperar oportunidades eleccionarias, a sabiendas que las democracias actuales se han convertido en dictaduras civilizadas, auspiciadas por el imperio del consumismo, que promueven los monopolios financieros. Esta propuesta ha obtenido una mayoría electoral.

Liberarnos de ellos nos invita a desarrollar varias batallas o inmensos combates, nos obliga a movilizar nuestras conciencias  y crear corazas para soportar los misiles nucleares de la promiscuidad electoral impuesto por el neoliberalismo.

¿Podemos gobernar? ¡Si podemos! ya lo venimos haciendo, desde nuestros espacios, territorios, sindicatos, la informalidad económica. Al haber logrado la izquierda, reeditar su presencia  como principal fuerza política en el país, renace también,  la informalidad y la imposición de una diversidad de oportunismos, en el afán  de pretender ser parte de un circo legal; mientras la derecha nos hacen creer que la corrupción es creación de los de abajo, por ser pobres; mientras pretenden y usan diferentes rostros para domesticarnos electoralmente.

De cierto que nos toca esclarecer el dilema de nuestro programa político. ¿Dónde estamos y hacia dónde vamos?, esta que nos permita perfilar una necesaria autocrítica y poder avanzar en un proceso de reestructuración política de la izquierda. Hemos vencido al miedo interno y también se ha derrotado al miedo externo. Son 7 las regiones del sur que votaron por la izquierda y  estamos segundos electoralmente en otras 8 regiones, se ha logrado reiterar nuestra presencia allí donde el caldo de cultivo era la violencia política.

Los resultados electorales nos permite afirmar,  la historia nos repara un nuevo rumbo para los emprendedores de la izquierda peruana. La polarización que hoy se resalta en el escenario político se acentúa, a razón de las elecciones presidenciales, entre los que anuncian continuar con el modelo impuesto por el capitalismo salvaje y la propuesta de un nuevo rumbo que promueve la vida y el bienestar social. Entre los defensores de la constitución fujimontesinista promotora del saqueo y regalo de nuestras riquezas a costa de limosnas voluntarias de las transnacionales y el conglomerado emprendedor , que exige  una nueva constitución política , para  promover la redistribución de nuestras riquezas e impulsar los nuevos motores del desarrollo. Ha existido un miedo interno, miedo de nosotros mismos, negándonos a nuestra capacidad de existir; miedo casi empotrado en nuestra vida diaria, muchas veces azuzados por la estigmatización de la violencia política de los 80 y 90. La izquierda se ha reeditado, con nuevo rostro, con un mensaje profundo y de esperanza. Se ha logrado perfilar un prototipo de herramienta política, con capacidad de convocar a todas las sangres. Se ha derrotado a la dictadura de los “teóricos” tradicionales del pensamiento dogmático, de aquellos compañeros que imponían métodos y fórmulas casi químicamente puros, en mención a las memorias de los clásicos del marxismo-leninismo y muchos ismos más. Miedo a ponernos de acuerdo para construir la unidad en la diversidad. Miedo de proponer un programa de gobierno con capacidad de ser gobierno. A este miedo lo hemos derrotado en la praxis con firmeza y unidad. El otro gran miedo que pretendieron sembrar en nuestra memoria es la frustración y la reacción, es decir obligarnos a mentalizar que el ejercicio de gobierno solo es exclusividad de los dueños del poder económico, de los que crearon el modelo económico y que nuestro destino es ser esclavos del consumo. Acusarnos de ser promotores de un “terrorismo” e inventado por ellos para imponer sus intereses, ese miedo no tuvo eco en las regiones donde la violencia fue el caldo de cultivo de más violencia, a tal modo que el sur del Perú es un bastión de la izquierda. Hemos ganado al miedo  impuesto por la TV, la radio y el hilo cibernético alienante, al pequeño ejército de gendarmes robotizados de la prensa mercenaria. 

¿Era nuestra propuesta el comunismo como estructura de nuevo gobierno?

A pesar que en el Plan de Gobierno no se habla de este proceso, pero fue un argumento sólido en los troleros de las redes para golpear al FA, nuestra respuesta no fue tan contundente para deslindar de esta acusación y la que inevitablemente requiere de otro proceso. Recordemos que los antecedentes para forjar el Frente Amplio es la suma de las luchas de los movimientos sociales en los años 70 y hasta la fecha. En esta gesta  participamos y estamos ahora en el FA todos los pensamientos.

¿La experiencia anterior de  construcción de una herramienta política ha servido para corregir los  errores?

Al parecer ¡No! El proceso anterior de acumulación de expectativas electorales se materializó en Izquierda Unida-IU, podría haberse avanzado para que esta se constituya en una herramienta política de unidad a largo plazo, pero primaron los espíritus sectarios y oportunismos. Se hizo poco por transparentar el accionar político del FA en Pucallpa y se actuó con poco espíritu unitario. Cerrando las puertas del Fa-Ucayali  e impidiendo la incorporación de mayores sectores. Promoviendo candidaturas vinculados  con antecedentes delictivos sobre narcotráfico y de traición al pueblo. Caso concreto del abogado Marco Olano, auspiciado por TyL.

¿Cuál es el sentir actual sobre la continuidad por construir el Frente Amplio?

Hoy se reactiva  la izquierda en varios frentes (primera debilidad), a pesar que el FA ha logrado presencia significativa en el electorado, no podemos negar los resultados de DD y de los que decidieron abandonar  la competencia como Patria Libre, Partido Humanista y otros que prefirieron abstenerse de las elecciones a nivel nacional. El avance victorioso en los resultados electorales ha despertado el interés de “izquierdistas” tradicionales, por pretender sorprender a la masa izquierdista en Ucayali y de modo oportunista TyL promueve un frente paralelo. Los  esfuerzos por construir la unidad tendrán un éxito mayor si la acción política satisface el esquema táctico y estratégico, con autoridad en el ejercicio político sobre las masas, con  capacidad de auto-gestión y fundamentalmente asuma un programa unitario para la acción política. No podemos darnos el lujo de abrir dos ni tres líneas paralelas que vayan a un proceso electoral donde la derecha tiene  las de ganar.

No pretendemos señalar errores del pasado para buscar culpables en el presente; pretendemos invocar a no repetir los errores del pasado, pero  se repiten en el presente como una criollada, estos actos antiunitarios satisfacen ambiciones personales y  sectarias,  interesados en hacer  de la política una prostitución, estas no son necesarias para un conglomerado político que busca cambiar la política, entendamos que somos un país diverso, requerimos descolonizar el pensamiento y la UNIDAD EN LA DIVERSIDAD es la lógica más contundente para resolver nuestros problemas.

C.      DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL.

El  electorado se ha manifestado en opiniones distintas, predominando el interés por votar por personas nuevas, aquellos que garanticen la estabilidad económica, destierren la delincuencia y determinen criterios de gobernabilidad.

En esta perspectiva el rostro de Keiko Fujimori se ha empotrado en el electorado Ucayalino y a nivel nacional, ciudadanos secuestrados por los regalos y prebendas, temerosos que regresen los días de violencia social y acostumbrados a dejar robar porque saben que siempre algo gotea de un gobierno de corrupción a saciedad. La candidatura de Keiko Fujimori se sometió a una camisa de fuerza por  y superar el tercio electoral casi obtenido en primera vuelta, a sabiendas que en la segunda vuelta le fue adverso debido a un 75% que no la quiere como presidente del Perú.

La derecha ha jugado con varias cartas y se identifica mejor con la candidatura de PPK, como también mostrará la carta escondida entre las mangas, cuando sea necesario y así imponer sus intereses, a costa de todo, por ello ha usado las encuestadoras para invisibilizar candidaturas opuestas. El Frente Amplio es un obstáculo para sus planes.

Caso inaudito, escandaloso y repudiable es el accionar del JNE quienes en flagrante despropósito a sentenciado su propia inoperancia y parcialidad para que se limpie el camino de circunstanciales opositores a los planes de la mafia, haciendo uso de esa “libertad” de autonomía para aplicar el derecho al antojo del cliente preferido : Keiko Fujimori y Alan García.

Para la segunda vuelta el electorado del FA se inclinó por cerrarle el paso a la mafia fujimontesinista representada en Keiko Fujimori, optando su voto por PPK. Imposible direccionar el voto cuando antes de una decisión orgánica, la que no funcionó, se impuso la  memoria en el grueso del electorado en no permitir el regreso de la mafia fujimontesinista.

D.      PERSPECTIVAS EN EL ESCENARIO ACTUAL

Esas grandes mayorías que optan por apoyar determinadas candidaturas, sí son conscientes de su apoyo y el deseo de votar.  No podemos cerrar los ojos ante una realidad, más del 50% del voto válido votaron por el modelo económico actual, se vislumbra una oportunidad para que la derecha establezca una coalición y sea gobierno a largo plazo. En el lado opositor, existen votos dispersos para una izquierda ilusa y carente de voluntad para ir  en  unidad como lo resaltan los seguidores de Goyo. Y así, como inducen otros en las redes sociales para dinamitar al FA, así como los que promueven el viejo logo “agudizar las contradicciones en la cancha del enemigo” para  avanzar. Pareciera que el refrán “a río revuelto ganancia de pescadores” fuera predestinado para el momento actual.

Los logros obtenidos por el FA podrían colisionar con su propia estructura incipiente en términos de propuesta si no se articula y consolida en una organización nacional. 

Necesitamos interiorizarnos en el estrato social y la dinámica motriz de peruanos provincianos, quienes tienen una presencia activa en la economía nacional y de allí que Hernando De Soto pretende filosofar con un capitalismo popular para abrirles un espacio político, visibles y con presencia orgánica. Requeríamos dar una respuesta sólida y patriótica para la segunda vuelta. Visualizando la crisis política que vive la derecha y la propia izquierda por largos años, se puede afirmar que hemos avanzado, polarizándose la contienda electoral en la propuesta de dos caminos a seguir. El panorama de la política nacional expresa la contradicción de los que están con el modelo económico del saqueo y enriquecimiento salvaje, así como los que levantamos banderas de un nuevo modelo donde se considera la redistribución de la riqueza, la soberanía sobre el recurso y  nuevas relaciones sociales y políticas, con nueva Constitución y la refundación de la República.

Si  J.C. Mariátegui impulsó la formación de una herramienta política era, porque entendía la importancia de un partido político de los trabajadores y masas populares, en el camino de ejercer el gobierno y el poder. La derecha  es incapaz de ejercer el carácter de clase; este paso histórico quedó pendiente, luego de la independencia, haría bien a nuestro país la presencia de una CLASE DIRIGENTE BURGUESA en la medida que tendríamos capitales nacionales invirtiendo en el Perú, en educación y salud, desarrollando la industria y potenciando la autonomía alimentaria. Pero no es así. La desnacionalización del ejercicio de gobierno ha favorecido a las transnacionales, mantiene invisible el proyecto  país, ha quebrado nuestros propios motores de desarrollo y diezmado a los sindicatos, alejándonos de los avances tecnológicos del presente siglo. Los principios y programas políticos están desplazados, por el ideario de logias organizadas de como saquear al Perú y por estas propuestas los electores votaron y  son conscientes.

Nos inspira repensar los roles a seguir, y  esto  requiere en dar muestras concretas de convocatoria orgánica para construir la herramienta política y levantar un programa unitario para refundar la República, instaurando un gobierno popular desde las naciones, organizaciones de base y la representación de las clases sociales con interés de desarrollar el proyecto llamado PERU DIVERSO, PERU PLURUNACIONAL.

Se logró más de lo esperado y VAMOS POR MÁS.

Cuando se esperaba pasar la valla y  nada más que eso, apareció la fuerza del pueblo izquierdista, aquella que históricamente estuvo cuando eligieron a los constituyentes de la Constitución Política del 79, los herederos de Alfonso Barrantes y la experiencia de IU, los que siempre votamos por opciones de cambio: Marcha de los CUATRO suyos, GRAN TRANSFORMACION y resultamos vilmente estafados.

El pueblo emprendedor del Perú parió  al FA a nivel nacional y desea construirla, para ejercer el gobierno, y esto implica superar nuestras discrepancias burocráticas y consolidar nuestra presencia a nivel nacional y en todos los estratos sociales.

¿Qué acciones podría ayudar para que  la Izquierda pueda llegar al electorado y dar el salto táctico en el objetivo de ser gobierno?

Reconocer que hubo derrota estratégica, en el esquema de la “toma del poder” promovido en las décadas del 70 y 80.

Establecer la diferencia e instaurar una propuesta desde la izquierda como Frente Amplio, la que nos  obliga a dar algunos emprendedores pasos, sincerarse y asumir el reto que a continuación se propone:

1.      Promover nuevos liderazgos, con la formación de nuevos cuadros jóvenes, descartar al 80% de posibles liderazgos de la vieja guardia (generación de los 60, 70 y 80), sin antes    abrirles un espacio como consejeros políticos.

2.      Potenciar la herramienta política unitaria, con estructuras de bases visibles y orgánicas, preparados para soportar y tolerar la derrota electoral; herramienta política expresada en el Frente Amplio y su vigencia orgánica a nivel nacional, manteniendo la continuidad de lo avanzado y  con visión de ser gobierno en el corto plazo.

3.      Estructurar los lineamientos políticos que implemente la unidad en la diversidad, nadie debe ser excluido por la estructura del pensamiento, el carácter de Frente Amplio es la autoridad.

4.      Establecer un programa que considere la refundación de la República; nueva Constitución Política con expresión de plurinacionalidad. Un proceso constituyente que pase por un nuevo pacto social y una nueva República.

5.      Lucha frontal contra la corrupción a todo nivel y contra el saqueo de nuestros recursos naturales.

E.       TAREAS EMPRENDEDORAS SEÑALANDO METAS E INDICADORES.

Reconocer que estamos dando grandes saltos. El primer gran salto es haber logrado la confianza de 3 millones de peruanos. El otro gran salto debe ser la  consolidación de la unidad en lo más amplio posible, este atributo tiene que ser absorbido por el pueblo, en sus instancias orgánicas originarias o de base. De por cierto que será muy difícil lograr a satisfacción una estructura orgánica en el inmediato plazo, pero, lo peor es no intentar construirlo. A corto plazo se debe potenciar la herramienta política unitaria, con estructuras de base visibles y  orgánicos, preparados para soportar y tolerar la derrota electoral; herramienta política que mantenga la continuidad con visión de ser gobierno en el corto plazo. Formular lineamientos políticos que exprese la unidad en la diversidad, nadie debe ser excluido por la estructura del pensamiento, el carácter de Frente Amplio es la autoridad.

Un tercer salto se relaciona a la instalación de una Escuela de Gobierno con carácter orgánico de donde  salgan los primeros técnicos y gestores para ejecutar el Plan de Gobierno. Es necesario redundar sobre  el programa de gobierno y  debe ser clara y consistente en la estrategia a largo plazo, esta pasa por ratificar en el programa la lucha por una nueva Constitución Política y la Refundación de la República.